将5个含不同添加剂的烧杯开始加热温度在179℃下，可以肉眼观察到，1号、3号和4号烧杯中颜色变浓，2号和5号的颜色变化不大。打个不成熟的比方，就像肯德基的可乐与18元自助餐的可乐口感不同一样，虽然都是可乐，但一个是纯可乐，一个是兑水的。3号
非常开心，中国品牌在最新的清洁剂测试中完胜老美品牌，为国人争光。测试的重点是比较两种相同和一种同时使用的添加剂，并与另一种不同的添加剂进行对比。
开始加热至300℃左右，根据【老徐说车事】整理的数据。打个不成熟的比方，就像肯德基的可乐与18元自助餐的可乐口感不同一样，虽然都是可乐，但一个是纯可乐，一个是兑水的。
通过测试可以发现，1号添加剂的效果非常不错，只是烧杯中间仍有残留。2号添加剂的效果也还可以，但由于最近的贸易战，不知道美国的添加剂会不会涨价。而3号添加剂的效果也非常不错，与1号相当。虽然4号的效果不及1号和3号，但能将大部分的积碳溶解掉已经很厉害了。
一般来讲，含有更多清洁成分的添加剂清除积碳的能力更强。根据添加剂的规格和汽油的配比，我们可以知道每款添加剂需要添加多少量。
1号添加剂的产品为400ml，可配比50L汽油，所以根据本次50ml汽油的添加比例应该加入400ul。2号添加剂的产品为400ml，可配比60L汽油，所以根据本次50ml汽油的添加比例应该加入330ul。3号添加剂的产品为325ml，可配比60L汽油，所以根据本次50ml汽油的添加比例应该加入270ul。4号添加剂的产品为300ml，可配比60L汽油，所以根据本次50ml汽油的添加比例应该加入250ul。5号添加剂有个特点，就是将两瓶一起倒入一箱油中，所以按照总量118ml+118ml配比60L汽油的比例来看，本次每瓶分别添加100ul。
将5个含不同添加剂的烧杯开始加热温度在179℃下，可以肉眼观察到，1号、3号和4号烧杯中颜色变浓，2号和5号的颜色变化不大。根据我的经验，基本上可以判断2号和5号的效果不如其他三个产品。
5号的效果要比2号强些。然后进行了第二轮测试，制作了薄厚均匀的"积碳"样本，在每个烧杯中加入50ml汽油，然后分别按比例添加每款添加剂。
再次声明，本测试旨在可行的实验条件下尽可能模拟每款添加剂在高温下溶解积碳的能力。虽然本实验具有可重复性，但与台架试验相差甚远，结果仅供参考，无法给予定性的结论，请理解。
1号添加剂（安索AGA汽油添加剂）的结果令人失望，积碳样本变化不大。2号添加剂的结果并不令人惊奇，经过前几次测试，高温溶解积碳能力确实令人失望。3号添加剂（经典版TCP）的效果超出了预期，虽然只含有20-30%的PEA成分，但高温溶解积碳的能力确实不俗。4号添加剂（本田汽油发动机清洁剂）的清洁效果还是不错的，值得赞扬一下。而5号添加剂（大
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请通知我们，一经查实，本站将立刻删除。